?

Log in

No account? Create an account
Есть в Москве НИИ экстренной детской хирургии и травматологии им Рошаля. Насколько я понимаю, головное российское учреждение по данной тематике.

Так вот - там детям старше 4 лет запрещено госпитализироваться с родителями. Родители массово договариваются за деньги с охраной, чтобы их пускали. Спят на одной кровати с ребенком. Кто-то раскладушку в палату притаскивает и прячет под кроватью ребенка. Еду для себя в термосах таскают (тем, кто с ребенком до 4 лет больница дает отдельную кровать и кормит).

У меня один вопрос - какой ч_удак писал и утверждал такие правила? Что за синдром вахтера?

Причем они одной рукой вводят такие запреты, а другой рукой оптимизируют персонал, перекладывая заботы о ребенке на родителей. Которым формально в отделении нельзя находиться. Сервис внутрибольничный, конечно же, ориентирован на то, что ребенок будет лежать с родителем, который и будет о нем заботиться. Ребенку, родители которого по каким-то причинам не смогут с ним лежать, там будет, мягко скажем, грустновато.
Попробовал воспользоваться полуклиникой для лечения Результат предсказуемый. Вкратце - если вы заболели чем то, что не похоже на ОРВИ, поезжайте в приемное отделение больницы, не тратьте время на полуклинику. Полуклиника - это фикция с псевдоврачами. В больницах пока врачи еще есть (но это ненадолго - мы с вами еще увидим, как они кончатся и там).

Пару дней назад начала чесаться левая голень. Там ощущалось какое-то уплотнение небольшое. Укусил комар, решил я. Не сказать, чтобы чесалось сильно, раз-два в день хотелось почесать. А Вчера вечером заметил, что уплотнение увеличилось в диаметре до сантиметра и стало сочно розового цвета, а вокруг него равномерно розовая отечная зона диаметром сантимеров 7. На ощупь горячая. Общее самочувствие при этом хорошее, жалоб нет.

С утра уплотнение увеличилось на 50%, а розовая зона - на треть. Появилась легкая боль. Динамика процесса, мягко скажем насторожила. Собрался было ехать в приемное, но тут, вроде, прямо сейчас ничего не отваливается, решил для начала людей от дела не отвлекать и обратиться в полуклинику.

Ближайшая запись к терапевту - на четверг. Представим, что станет с ногой до четверга, позвонил в полуклинику, предположил, что до четверга не доживу. Сказали, что есть дежурный врач, конечно, приезжайте. Приехал. Врач есть. И народа к нему нет. К сожалению, практика показала, что это был действующий макет врача в натуральную величину.

Меня осмотрели, измерили температуру (хорошая), измерили давление (хорошее), измерили пульс (хороший), модным бесконтактным термометром измерили температуру отека - 38.1, собрали анамнез - жалоб нет, травм не было, укусы если и были, то не запоминающиеся. По результатам обследования был поставлен диагноз: "Я не знаю, что это такое, на рожу не похоже (согласен, при роже первыми манифестируют системные расстройства, а у меня никаких жалоб), первый раз такое вижу".

И направляет меня... к травматологу. Я робко усомнился - ведь травматологи лечат переломы костей и раны с возрастом не старше суток. Это даже я знаю, хотя я, вроде, и не врач. И у меня точно не перелом, да и на рану, возрастом не больше суток, моя проблема как то не очень похожа.

Ничего, пусть посмотрят, они всяко больше меня в этом понимают - говорит мне врач. Да и их там трое, а хирург один и к ему очереди большие.

Еду в травмпункт. Там закономерное удивление: "Какого хрена вас к нам направили".

Далее меня направили в больницу, где и было установлено, что у меня флегмона (как я примерно и предполагал - вероятно, неудачно почесал комариный укус и занес заразу под кожу)., что я очень вовремя приехали, пока гнойные процессе не начались и можно с высокой степенью вероятности обойтись консервативным лечением.

PS Когда я сидел в смотровой приемного отделения туда еще привезли мужика тоже с флегмоной ноги, но уже не столь своевременно - с явным гнойным процессом и системной симптоматикой. Врач его спрашивает:
- А раньше у вас там что-то болело?
- Да, у меня там киста имени кого-то (не запомнил).
- Киста имени кого-то? Очень странно. Совершенно нехарактерная для нее локализация. А у вас есть выписка из истории болезни?
- Да, сейчас, - начинает копаться в бумажках.
- Кстати, а где вам этот диагноз ставили?, - справшивает врач, пока мужик ищет бумажку с выпиской.
- В поликлинике.
- Аааа, всё понятно. Спасибо, дальше выписку искать не нужно.

PPS А мне теперь надо недельку делать перевязки и пить антибиотики. Надеюсь, что все обойдется без операции.

PPPS С платным лечение у меня еще хуже опыт. В ОМС есть шанс, что тебя таки домаршрутизируют до врача, который хрен от носа отличает. В ДМС такого врача в глубине цепочке нет, т.к. нет этой самой цепочки, все на полуклинике и заканчивается.

PPPPS Не болейте!
Был такой человек Луций Клавдий Кассий Дион Кокцеан, более известный как Кассий Дион. Жил он почти 2000 лет назад и умер в 230г н.э. Остался в истории как римский консул и автор одного из самых известных трудов по римской истории.

А еще был такой человек Гай Юлий Цезарь Август Германик более известный по своему прозвищу - Калигула. Он тоже жил почти 2000 лет назад и умер в 41г н.э. Остался в истории как римский император.

Калигула много всего разного накреативил и одной из его реформ был возврат прямых выборов магистратов, ранее отмененных его долго правившим предшественником Клавдием.

Эта реформа провалилась, т.к. граждане не высказали интереса к выборам.

Вот как описывает это Кассий Дион в своей "Римской истории":
"Но поскольку последние [граждане] стали довольно равнодушны к выполнению своих обязанностей, так как долгое время не участвовали в общественных делах, как подобает свободным людям, и поскольку государственных должностей домогалось, как правило, не больше соискателей, чем нужно было избрать (а если их оказывалось в каком-то случае больше этого числа, то они улаживали дело между собой), постольку сохранялась лишь видимость народовластия, на деле же его не было вовсе"

Напоминаю, дело было 2000 лет назад.

Ничего не напоминает?
Что такое канальный кондиционер? Это кондиционер, который охлаждает воздух в канале приточной вентиляции.

Он состоит из компрессорно-кондиционерного блока, испарителя и узла обвязки.

ККБ имеется у любой сплит системы - в них его называет "внешним блоком". Тут никаких отличий от сплит системы. Компрессор + радиатор + вентилятор, устанавливается на улице.

Испаритель тоже есть в сплит системах - там это часть внутреннего блока, куда помимо испарителя входит еще вентилятор, продувающий через него воздух. И всякие датчики (либо они выносятся отдельно). У канального кондиционера есть только сам испаритель, т.к. продув воздуха через него осуществляется вентилятором приточной установки (это часть приточно-вытяжной установки - ПВУ), в которую и встраивается испаритель, и управляет связкой из ККБ и испарителя также автоматика ПВУ с помощью своего контролера и на основе датчиков.

Узел обвязки канального кондиционера состоит из фильтра, смотрового окошка, индукционной катушки и индукционного клапана, а также ТРВ - терморегулирующего вентиля. Это чисто техническая тема, которая при надлежающей работе не интересна.

В чем заключаются плюсы канального кондиционирования по сравнению со сплит системами?
1. Низкий уровень шума. Сам по себе испаритель канального кондицонера не шумит вообще. Да и вообще канальный кондиционер себя не проявляет в жилых помещениях, т.к. он работает через систему вентиляции. Просто из вентиляции в жилое помещение начинает дуть охлажденный воздух и всё.
У меня в помещении без вентиляции измеритель шума (любительский - смартфон + программа Sound Meter) показывает 12дБ шума. Видимо, это шум от моего дыхания. А в помещении с вентиляцией - 15дБ. Это совершенно нереальный результат для сплит систем, у которых в помещении будет шуметь вентилятор внутренего блока.
2. Нет мощных потоков холодного воздуха. Это объясняется тем, что вентиляция обеспечивает довольно скромный расход воздуха по сравнению с внутренними блоками сплит систем. Поток воздуха от нее практически не ощущается. Ровно также он продолжает не ощущаться при охлаждении поступающего воздуха. Конечно, в офисах иногда делают одну точку притока на 50 человек и через нее приходится огромный поток воздуха продувать. Но это приточка курильщика. Приточка здорового человека распределяется значительно сильнее и через нет необходимости сильно дуть. В итоге даже при +7 градусах притока он не ощущается как поток холодного воздуха, т.к. потока то особо и нет.
3. Удобство монтажа. Канальный кондиционер работает через воздуховоды вентиляции, ему не нужна собственная разводка в жилых помещениях. Также и конденсат с испарителя проще сливать в техническом помещении, где размещена ПВУ, нежели в жилых. Тем более, что к ПВУ и так нужен подвод канализации для слива конденсата с рекуператора (у меня, правда, с него никогда ничего не сливается, но положено делать).

А минусы следующие:
1. Нужно большое техническое помещение. Канальный кондиционер - это часть ПВУ. А сама по себе ПВУ - это немаленькая штука. У меня она размещена в помещении 18м2. И шумит она тоже изрядно, просто этот шум производится в отдельном помещении, а не в жилых помещениях. В общем, это не минус самого канальника. Это минус центральной ПВУ. Которая делается ради вентиляции, а установка в нее канального кондиционера - это просто опция. Если уж ты гонишь в помещения воздух, что чего бы его летом заодно не охладить.
2. Канальный кондиционер значительно ограничен по мощности по сравнению со сплит системами. Его рабочая среда - это приточный воздух. Его объемы весьма скромны по сравнению с тем, сколько воздуха собственным вентилятором прогоняет через себя внутренний блок сплит системы. Собс-но, поэтому блоки сплит систем и шарашат холодом. У меня при +32гр на улице канальный кондиционер в доме может поддерживать +25. В общем, додстаточно комфортно, но +22 он уже сделать не сможет, даже если взять ККБ большей мощности - он просто заморозит сам себя и умрет от гидроудара, т.к. ему не хватит протока воздуха, который дает приточная вентиляция. Или сожжет сам себя - смотря как ТРВ настроить. В любом случае, более мощному канальному кондиционеру не хватит воздуха для нормального испарения фреона.
3. Нет возможности зонального регулирования. Т.к. охлаждается весь приточный воздух, то и температура у всех будет одинаковая, т.к. приток настроен примерно одинаково - исходя из вентиляционных соображений.
4. Цена. Канальный кондиционер - это уже промышленная холодильная установка. У меня ККБ Электролюкс ЕСС-05. На 5кВт по холоду. Сейчас он 70т.р. стоит. А ведь еще испаритель тысяч за 8 и обвязка. В итоге под 100т.р. выйдет. За эту стоимость можно купить несколько сплит систем, суммарная мощность которых будет выше.

Но при чтении минусов канальника нужно помнить одну простую штуку. Канальник - часть вентиляции. Эта система обеспечивает нормальный воздухообмен в помещениях. Без нее нормальный воздухообмен обеспечить практически нереально. Придется окна половину времени держать открытыми настежь. В итоге сплит систему можно будет просто выкинуть, т.к. она атмосферу будет охлаждать. А если окна закрывать, то воздух будет холодным, но спертым. Также вентиляция умеет греть воздух зимой и проветривать помещения теплым воздухом. А канальник - это просто приятная опция к системе вентиляции.
Сегодня либералы в очередной раз стали причиной ужасного преступления.

"В ночь на 8 июня на Южнобутовской улице Москвы погиб 34-летний мастер спорта по греко-римской борьбе Сергей Чуев. Несколько человек, которым он сделал замечание, когда они приставали к беременной женщине, избили спортсмена и утопили его в пруду."

Весь день 8 мая либерда целенаправленно отвлекала полицию Иваном Голуновым, потом требованием показать пруфы по Голунову, потом полиции пруфы пришлось переделывать, т.к. первые пруфы оказались сделаны с ошибками, потом полиции пришлось проверять у митингующей либерды паспорта, для чего либерду пришлось доставлять в ОВД.

Сил на патрулирование парка у полиции, понятно, после борьбы с распоясовшейся либерасней уже не осталось.

Просто потрясает, на какие низости и подлости идет либерда, лишь бы в своей животной русофобии навредить России.

PS Очень жаль Сергея Чуева :( И Никиту Белянкина :( Спасибо вам, товарищи, за ваше неравнодушие. Очень жаль, что оно так закончилось. Такой, как вы, как то раз помог и мне с товарищем в ходе прогулки с девушками в парке отбиться от стайки напавших на нас полоумных школьников.

А полиции бы стоило направить свои силы не на незаконную проверку документов у пикетчиков, а на защиту граждан от преступников.
Меня сложно упрекнуть в симпатиях к урбанистам с их невыносимой экспертократией (странно, что Варламов еще не договорился до того, что нам супругу должны специалисты выбирать и палки ей кидать тоже должны специалисты - ведь это дела даже поважнее городской среды). Ну и с их упоротой любовью к велосипедам как к средству транспорта.

Но здравое зерно в ряде их идей есть.

В первую очередь - это приоритет человека над автомобилем.

Вот очередной пример. У меня дети сейчас осваивают велосипеды. По дорогам им ездить нельзя (и это правильно). А дворы все корытами погаными заставлены. Нет нормальных внутриквартальных велодорожек, по которым могли бы кататься дети. На велосипадех, на роликах, на скейтах. А везде корыта. Царапнешь - будет вулкан говна от корытовода. Нет, корытам во дворах не место. В городе здорового человека автомобили должны стоять на организованных парковках вне группы кварталов. Микрорайон, по краям парковки, внутри микрорайона движение автотранспорта запрещено. Запрет на езду корыт только во дворах недостаточно радикален. А зимой на этих дорожках можно заливать каток. Чтобы не толкаться в унылой тесной коробке на одном месте, мещаясь хоккеистам.

Зато тратить ресурсы и место на межрайонные дорожки, конечно, не надо. Взрослые пусть ездят на велосипедах по дорогам.

Хорошо хоть, что я не в этой духоте живу. Дети хотят в царство корытоводов ездить в гости к своим друзьям - чтобы с ними погулять и поиграть на площадках. С этим мы как-нибудь проживем.

Навязывать этого, конечно, не нужно. Но странно, что этого не понимают сами корытоводы. Меня это удивляет. Они что, с детьми не гуляют? Вроде, у большинства дети есть. Где они, например, с ними на велосипедах катаются? Особенно, пока дети недостаточно опытны, чтобы в пампасах сайгачить и им нужно хорошее покрытие. Тащатся каждый раз куда-то в парк? Но почему бы во дворе не сделать нормальную среду для детей. Ведь мы, взрослые, до машины вполне дойдем. Особенно в тех редких случаях, когда она нужна в Москве.
Сегодня Варламов разразился очередным постом про неизбежность образования гетто в многоэтажках и их последующие подрывы. С иллюстративным материалом из западных стран.

Товарищ он, имхо, неплохо, временами здравые вещи пишет. Но я совершенно не могу понять, почему он не осознает или осознает, но сознательно извращает те процессы, которые приводят к образованию гетто.

Он пишет, что сначала многоэтажки - это приличное жилье. Потом люди понимают, что жить там неудобно, начинают оттуда съезжать, цены падают, на их место заселяются алгоколики и наркоманы, цены от этого еще падают и привет положительная обратная связь и гетто.

Но в РФ это совсем не так и в сколько-нибудь обозримом будущем очевидно, что подобного не может быть.

Именно поэтому мы не видим никаких признаков образования гетто в советских многоэтажках, которыми вся страна в основном и застроена.

А фокус прост. Никакие наркоманы и алкоголики в российских многоэтажках не появятся. Вернее, они там будут, но примерно в тех же количествах, как и во всяком другом жилье, т.к. обеспеченные люди тоже не чужды наркомании и алкоголизму. А вот рассадника там не выйдет. Почему?

Да потому, что многоэтажки в РФ - это дорогое жилье.

Да, даже самый дешевый эконом-класс на окраине Новосиба, который не раз ругал Варламов - это дорогое по российским меркам жилье. И будет дорогим.

Никаких алкоголиков и никаких наркоманов в ходе лишения квартир никакие черные риэлторы не будут выселять ни в Ю.Бутово, ни в Мурино. Поэтому гетто в Мурино никогда не будет в обозримой перспективе. Даже если там цены на жилье упадут в два раза - это всё равно будет очень и очень дорогое по российским меркам жилье. И полтора миллиона на квартиру для наркомана в Мурино никакой черный риэлтор не выкинет. За стоимость этой квартиры в 100км от Питера можно половину деревни купить. Например, в 150км от Мск в 3км от Переславля недавно продавали еще весьма крепкий дом с участком 30 соток за 100т.р. Ну и кто в таких условиях будет тратить миллион на квартиру в Мурино? И таких предложений - вагон. Полно вообще бесплатного жилья - только переоформление на себя возьми. Туда наркомана и выселят, если зачем то захотят его обустройством заморочиться. А в бомжи московские или питерские он сам потом себя определит, т.к. в деревне вещества не купишь.
К ролику про мой дом естьмного однотипных комментариев. Где меня обвиняют экономии на дизайнере, отчего все получилось ужасно уныло, опорочено светлое имя стиля "лофт" и т.п.

Глупо спорить с тем, что у меня получилось всё простенько. Относительно дешево и очень сердито по части практичности. Но без какой-либо красоты. Так вышло не случайно - мы за ней и не гнались. Я расскажу одну из принципиальных причин такого решения и попрошу вас ответить на один вопрос.

Непонимание этого многими диванными дизайнерами меня очень и очень удивляет.

Возьмем простой пример. У меня чуть меньше 150 лампочек. Они установлены в простейшие накладные патроны рублей по 20 за патрон. Лампа стоит открыто, не теряет своей светимости на просвет плафона. В среднем выходит, что у меня освещенность 500-700 люкс. Это очень и очень много. Советский (да и современный тоже) норматив по освещенности жилых помещений - это 200-300 люкс. 500 люкс - это норматив для чертежный помещений. Я брал освещенность с некоторым запасом на неизбежную деградацию светодиодов от времени, чтобы через 5 лет в полумраке не оказаться. И получилось очень удобно и очень здорово. Дом очень светлый и мне это очень нравится. Тут надо понимать, что никаким другим способом, кроме установки большого количества ламп это обеспечить невозможно.

Теперь представим, что я пришел к дизайнеру и тот мне говорит: "Димон, ну как так можно. Накладной патрон - это жутко убого (это правда), в лофтах применяют красивые подвесные светильники или трековые системы освещения. Давай тебе такую запилим". Светодиодный трековый светильник с CRI > 90 и хорошей цветопередачей красного будет стоить 3т.р. 150 светильников обойдутся в 450т.р.

Сколько месяцев вам надо ходить на работу, чтобы накопить 450т.р.? Думаю, что не меньше нескольких месяцев.

И так - во всем. Зафигачили крутую плитку FARO от Vives Ceramica (очень мне нравится, погуглите)? 1.5млн рублей на мою площадь, там 1м2 5т.р. с лишним стоит. Сколько месяцев потратим на накопление?

В итоге, предположим, набежало 5млн. Тут уже, я думаю, у большинства счет пойдет не в месяцах, а в годах.

Получится, конечно, красиво - не спорю. Кто не хочет жить в красивом жилье? Думаю, что каждый хочет.

Ради этого придется несколько лет ходить на работу, т.к. деньги мы не в тумбочке берем, а зарабатываем, разменивая жизнь на деньги. Жизнь, которую иначе можно было бы, например, провести с семьей, с друзьями, за всякими интересными занятиями.

Теперь скажите мне, пожалуйста, если сейчас к вам в комнату из монитора вылезет дьявол и предложит поменять 2 года вашей жизни на дизайнерский ремонт - вы согласитесь?

PS Меня удивляет, что по факту многие соглашаются и умудряются тратить миллионы на отделку квартир весьма скромной площади.

PPS Это не только отделки касается, а любых свистелок и перделок вообще. Айфон, статусная машина и т.п.

PPPS Это я еще не затрагиваю вопрос временных и финансовых затрат на поддержание в исправном состоянии и уборку всех этих рюшечек. А так то эта сделка с дьяволом будет носить длящийся характер.

PPPPS Да, можно жить в 50м2 - тогда затраты на красивую отделку будут меньше. Дьяволу придется отдать, предположим, не 3 года, а год. Но стоит ли оно того даже за год? И жить ради этого друг у друга на головах.
Кому интересно посмотреть на видео - пожалуйста.

Хотя смонтировали, имхо, с огрехами. Вырезали часть важной информации - например, про утепление. А многим интересно и много вопросов в камментах. Рассказ о водоснабжении смонтировали так, как будто я верховодкой водоснабжаюсь, а это не так. Но зато видео :)

А что, так можно было?

Упс, кажется, что я сделал что-то не то.

По просьбам детей наклеил на стену ростомеры. Далее они попросили их подписать, чтобы знать, где чей.

Я взял карандаш и написал на стене у каждого: "Снежана", "Лучезар".

Снежана смотрит на это дело и так удивленно: "Ого, оказывается, на стене тоже можно рисовать...".

Я чо то очкую теперь...

Profile

obviousity
obviousity

Latest Month

June 2019
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner