?

Log in

No account? Create an account
Очевидно, что раздельный сбор заведомо неэффективный подход по причине своей замороченности и технических сложностей.

Причины:
1. Раздельный сбор опирается на человеческий фактор. А это ненадежно с т.з. переработки и неудобно для граждан. Всё, что делает человек, не особо надежно. Всё, что опирается на неравнодушие человека не надежно стократ.
2. Помимо просто ошибок и ленности в этом вопрос есть масса нюансов с теми же пластиками. Сейчас упаковка для продуктов делается из кучи разных пластиков, далеко не все из которых годятся для переработки. И те, которые годятся, все равно вместе не переработаешь, т.к. они разные и им нужны разные условия для переработки. И отсортировать годные от негодных, а внутри годных - одни годные от других годных - это, мягко скажем, дело нетривиальное. Для переработчика я вообще не знаю, как это сделать, хотя подозреваю, что какие-то способы есть, но это точно непросто. Для гражданина это влечет за собой тщательный осмотр каждой единицы пластиковых отходов на предмет поиска маркировки. И это адово неудобно - сам мучаюсь на работе (у нас в офисе стоят контейнеры для раздельного сбора подходящего для переработки пластика). И хорошо, если эта маркировка будет. На практике почти все упаковки продуктов, которые я ем, для переработки не годятся. А, между тем, пластик - это один из самых неприятных видов отходов.

Короче, бред и непонятно, почему за это цепляются и экологически неравнодушные граждане и экологически неравнодушные страны. Равно как и непонятно, почему они цепляются за снижение оборота пластика, т.к. это тоже влечет за собой значительные неудобства.

Есть же более эффективные методы:
1. Запретить производить упаковку из любых видов пластика, кроме одного. И это должен быть хорошо подлежащий переработке термопласт. Например, полиэтилен.
2. Всю упаковку делать достаточно массивной, чтобы избежать ее фрагментации, которая затруднит сортировку.
3. План Б - ввести плату за оборот пластиковой тары. И неравнодушные до денег граждане ее не поленяется даже из мусорных контейнеров выбрать. Как сейчас, например, выбирают алюминиевые банки. Наценка 5р за оборот тары будет незаметна потребителю и достаточна для стимуляции интереса сборщиков тары.
4. План А - сделать тару пригодной для автоматической сортировки. Чтобы минимизировать участие людей вообще. Самый дешевый способ разделения - магнитный. Это очень просто, очень дешево, очень производительно и совершенно экологично. Для этого в вышеупомятую достаточно массивную тару нужно добавить стальных включений. Например, дно тары сделать 5мм толщиной и запаять туда стальную пластинку 1мм. После чего эта тара легко отсортируется промышленным, весьма надежным способом. И при переработке тары эти включения легко извлечь и повторно использовать.
Пришла в голову мысль, как можно повысить справедливость определения суммы компенсаций за вред здоровью и моральный вред. К чему сейчас много вопросов имеется.

Надо дать пострадавшему право выплатить гос.пошлину в размере назначенную судом сумму компенсации, а за это получить право причинить судье аналогичный вред.

Например, сломал тебе кто-то злодейски руку. Суд оценил ущерб твоему здоровью и моральный ущерб в 5т.р. У тебя появляется право заплатить пошлину в сумме 5т.р., а за это ты получаешь получаешь право сломать этому судье руку.

Мне кажется, что значительно увеличит реалистичность компенсаций.

Жаль. что такого никогда не будет.
Умом Россию не понять.

Идете вы по улице. И тут вас за задницу кусает чужая собака. Или машина вам по ноге на тротуаре проезжает. Травмы, все дела, но до тяжкого вреда здоровью не дотянуло.

Что дальше? Возможно, у вас возникнет желание подать иск причинителю вреда для компенсации своих затрат на лечение, потери дохода (например, пришлось полежать в больнице и вы не смогли работать), материального ущерба - испорченной одежды и телефон вы еще уронили и разбили в ходе инцидента, а также морального вреда.

Вы начинаете писать исковое, и тут оказывается...Collapse )
По итогам вчерашнего эпизода с женой проанализировал законодательство в части ответственности собачников за действия их собак.

И офигел.

Собачники у нас в стране практически полный правовой иммунитет имеют. Почти как судьи.

Под катом вас ждет очередной пример полной юридической безнадежность российского бытияCollapse )

"Она не кусается"

Традиционная для РФ история - о собакоёбах.

Жена сегодня гуляла с младенцем. По улице. Шла с коляской по тротуару, никого не трогала, разговарила по телефону с тетёй. Сзади подбежал алабай дальних соседей, который, как это принято у большинства собакоёбов РФ, выгуливался без поводка и намордника. Потому что "он же у нас не кусается". И укусил ее за ягодицу. Хорошо, что достаточно легко. Жена неимоверно испугалась - там собака ей по пояс.

Подошли собакоёбы - тетка лет 50 и два ее долбоёба-сыночка лет 20 - и началась традиционная собакоёбская песня: "Вы тут больше не гуляйте, вы нервируете нашу собаку, сами виноваты, она кусает только плохих людей, у вас, наверно, наркотики в кармане". И ушли.

Жена вся в соплях и слезах от пережитого стресса.

Вызвали полицию, написали заявление, съездили в травмпункт, начали вакцинацию от бешенства (а перед этим - читали интернеты на предмет ее совместимости с грудным вскармливанием), потому что информацию о наличии прививок собакоёбы, ес-но, предоставить отказались, т.к. с плохими людьми (а других их собачечка ведь не кусает) они общаться не желают.

Но можно быть заранее уверенным, что им ничего не будет.

Немного эмоций и размышений о том, что сейчас всё очень неправильно устроеноCollapse )
Сегодня "порадовало" #Мосметро.

Я - недавний обладатель социальной карты с льготным проездом. Как многодетный отец.

Первый опыт пользования льготамиCollapse )
Про теплые полы и форумхаус.

Многократно приходится слышать мнение, что теплый пол в наших краях не может использоваться в качестве единственного источника отопления. Особенно, на форумхаусе.

Погрузимся в мир фантазий и соотнесем его с реальностьюCollapse )

А мораль такая:
1. Теплый пол в качестве единственного источника отопления в домах с нормальной тепловой защитой использовать не только можно, но и нужно. Это комфортно. И батареи совсем не нужны, потому что и так приходится поддувать прохладной приточкой, чтобы пол можно было сделать чуть теплым, иначе его приходится держать прохладным. Потому что становится слишком жарко. С батареями будет просто убийство - либо пол надо будет держать совсем холодным(а зачем его тогда делать?) либо батареи выключать (а зачем их тогда делать?)
2. Форумхаус - классный ресурс, но это прежде всего форум. Там хватает толковых людей, но хватает и чудаков со странными идеями (многие из них весьма активны и могут казаться новичками убедительными) и просто всяких дурачков. Нельзя его как доверенный ресурс воспринимать. Мнения оттуда черпать можно, но их лучше проверять данными практиков и строительными нормативами.
Моя борьба.

Коллега на прошлой работе говорил, что раньше жили такие звери - долбоящеры. Они были не очень умные, зато очень упорные. Отчего и вымерли.

Долбоящеры вымерли, но дело их живет!Collapse )

Душевая. Начало

Приступил к разработке рабочей документации на душевую комнату :)

Напомню. Цель - сделать так, чтобы там нормально поливало, а не чахлой струйкой как из ручной лейки.

Исходно была идея наколхозить там систему из нескольких леек на базе самодельного смесителя из полнопроходных кранов. Потому что производительность стандартных смесителей и стандартных леек вызывала вопросы. А нестандартных решений почти нет. Имеются отдельные варианты, для которых производитель указывает расход, позволяя их оценить дистанционно (Hansgrohe молодцы), и они стоят безумных денег - 100т.р. смеситель, 100т.р. лейка (я лучше машину б\у за эти деньги куплю).

Некоторые мои товарищи высказывали сомнение в необходимости колхоза, мотивируя это тем, что сейчас в продаже имеются большие лейки не за 100т.р., которые обеспечат качественный облив и без колхоза. К сожалению, расход этих леек производители обычно не указывают.

Далее немного изыскательской фактурыCollapse )
Делается ли в нашей стране хоть что-то нормально? Сомневаюсь, потому что все молчат. Зачем стараться, если всех всё устраивает? В конце концов, нас много, а страна - одна.

Очередной пример. Давеча прошла "мусорная реформа". Единый региональный оператор по обращению с ТКО, вот это всё.

А вот что получается на практикеCollapse )

Profile

obviousity
obviousity

Latest Month

March 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner